您现在的位置 :

首页 >  资讯 > 正文

作为曾经的国企员工的我,对国企发展保持谨慎悲观|天天报资讯

时间 :2023-06-09 09:24:42   来源 : 对酒要当歌


(资料图)

西方经济学不看好政府管理国企,还是有道理的。我曾经在国企工作过一段时间,有一个案例印象深刻,单位建设一栋自住房,整个建筑按照计算需要30万块砖头,但是后来建筑的负责人腐败被调查,发现这栋房子账目上耗费100万砖头,账目消耗数量超过理论数量的3倍多。

为什么国企会出现这种状况?这种委托代理失败是不是国企的宿命?

国企能出现这样的状况,私企也会出现这种状况,西方经济学称作委托-代理风险,国企被委托人会损害国企的利益,私企的被委托人一样会损害企业主的利益,两者的区别是国企出现了委托代理风险时,国企的具体委托人往往不受损失,舞照跳,马照跑,甚至还能升官发财,私企出现这种委托代理风险时,私营企业主利益必受损失,因此国企很难吸取教训,委托代理失效一直会存在,私企的企业主只要不是白痴,都会及时吸取教训。

但是这却不是国企的宿命,对于国企来说,本来就是是为人民服务的,因此只要国企的管理原则,遵循个人利益最大化的决策原则,这种委托代理也一样难以生存,国企出现这种委托代理失效,原因只是依然穿新鞋,走老路,搞国企依然依据个人利益最大化作为企业管理的原则,最大的腐败不是管理腐败,而是用人腐败。

因此,如果不能在遵循价值规律的基础上,坚持人民利益最大化,用错人的人也要受到损失,国企的发展,是难以乐观的。

标签:

推荐文章